第六屆葉紅女性詩獎決審會議記錄
會議時間：2011年10月2日（星期天） 下午2:00-4:30
會議地點：耕莘文教基金會．台北市辛亥路一段22號四樓
會議召集人：白靈
會議主持人：夏婉雲
評審委員：大陸／王小妮、黃梵
臺灣／馮青、洪淑苓、向陽
※本次大陸兩位評審，黃梵在台北，能親臨會議現場；王小妮人在大陸，以國際電話連線，與會議現場同步討論。
會議記錄：陳偉茵
會議記錄全文整理如下：
會議開始，主持人夏婉雲請五位評審對本次進入決審的19篇稿件，及個人評詩的標準發表簡短看法，之後進行第一輪投票。
向 陽：一、本詩獎不同於一般的獎，女性角度、處理女性問題、討論女性議題或女性主題。我看這次的詩，基本上充滿了愉快的感覺，畢竟詩是每個人思維、感情、面對、處理的問題，處理的方式不一樣，所以每首詩都是跳舞的舞姿，每首都是不同的舞步，每個人的步數也不一樣。
二、這次普遍上少見強烈的特色，包括語言、表現方式或議題，女性主義的特色，似乎少了一些，都是溫文爾雅的詩。
三、女性可以處理的議題是很多的：政治、歷史、男性問題，可以用女者的角度去看，也可以處理當前的社會文化、家庭，而不是傳統式的書寫，好像在這次少些。儘管如此，我欣賞每一首不同的詩，作者的表現方式，必竟她們跟我的年紀，跟男性詩人看到的、關心的，還是有不同，這部份我滿享受的。
黃 梵：我第一次參加本獎的評審，很高興能和臺灣的前輩們，一起審閱參賽者作品。對於女性詩歌獎，我的第一個印象是，女性主義不等於女權主義，女權主義是更早期的，帶有對抗性的概念。女性主義也代表和男性主義的差別，女性相對悲觀，男性宏觀一些。一個詩的題材，不可能太大，像短詩，如果能切入一個點，能夠深化，在意像上，單純特徵的詩更容易打動人。這樣的詩歌在這次看到了幾篇。也有一首讓我感覺刺激，感覺好像是男性寫的，一個女性如何寫出一個男性的力量感，男性哲學思維特性，所以我當時感覺很吃驚。這也是女性詩歌應該包容的，女性詩歌應該要多樣化，不應該只是表現性別特徵，這裏面很高興看到了幾篇，具有隱性的男性色彩、哲學氣質。總體來說，句法上我能感覺是臺灣或是大陸的作品，相對來講大陸的應徵作品比較少，臺灣比較多一些。整體情況有一點點小的遺憾，另在題材方面不太有多樣化，某些詩歌集中在某一種相同的題材，使得這次在同一種題材上競爭更激烈。
洪淑苓：這是我第二次參加本獎的評審，整體上這次好的作品變多了，水準上比較齊，有三分之二部份都滿接近的，所以本獎有在進展中。這次規定投二首作品，須以二首的整體表現去評審，這跟一般的獎不同，一般的獎是一首不超過四十至五十行，本獎是二首五十行內，這滿有意思的。這是本獎可以肯定的地方，讓評審看見作者更多的表現，考慮的方式也比較多，也讓評審更能掌握作者的實力及水準。的確這次的題材上是非常的接近：寫父親、母親、女性的一些身體經驗、感覺、感觸…...。這也可能是女性詩獎，提供作者關連的訊息，所以這是一個現象，很好。
其實現代人好像不太容易碰到大的事情，或者偉大的題材。很自然去尋求日常的生活經驗，或者生老病死上，又或者是喜怒哀樂的情境中去找題材，這也很好。
可是要在日常生活經驗去找題材，創作者一定要為平常的用語創造新的驚豔，或者是給新的表現手法，讓讀者閱讀之後，有驚奇或是佩服的感覺，這才能抓住評審的眼光，這是一個重點。
我在評審作品時，會進入作品當中，感受作者要傳達的訊息，我是否跟她有共鳴、感動，在這基礎下去看她的語言表現，是否有比較創新的手法、翻新的意念表達，可以完全符合一個藝術創作的境界。
