會議時間：2010年9月19日 下午2:00-4:30
會議地點：耕莘文教基金會辦公室／100台北市辛亥路一段22號四樓
會議召集人：白靈
評審委員：大陸／翟永明、陳仲義
台灣／蕭蕭、陳育虹、江文瑜
※本次與大陸兩位評審，以網路會議方式，與台北會議現場連線同步討論。
會議記錄：陳偉茵
會議記錄全文整理如下：
會議開始，召集人白靈請五位評審從進入決審的二十篇作品中，選出五篇，然後針對本次稿件的整體感覺發表簡短看法。
翟永明：整體的水平挺高的，從這次女性詩歌的角度來說，所有的作品也都有所謂的女性意識，都構成一個女性的視角來表達自己對世界的看法，要選出特別優秀的作品，還有點難，因為差別不是太大。
陳仲義：整體作品還不錯，多數作品都秉承了葉紅詩獎的“精神宗旨”；有比較濃厚的性別意識和比較多元的藝術手段。大陸和台灣的作品還是有一定的差異，感覺到台灣相對地比較凝鍊，大陸可能相對比較疏鬆一點。兩岸的性別經驗與藝術傳達途徑有所不同，正是這一差異豐富了兩岸的詩歌。大陸方面的投稿參與顯然與女性詩歌人口不成比例，今後還應多做點推廣工作。
陳育虹：作品水平都差不多，我是就詩論詩，不太管主題、語法是短是長，詩就應該要有詩的味道，有詩的意境或是詩的意思在裡面，不要落入一般俗套。每一首詩都有一個「我」在裡面，我比較在意她把她的想法寫出來，用文字表達得清楚簡鍊，不要有堆砌的感覺。另外，我傾向於比較抒情的，或是有情字在裡面的東西。
江文瑜：閱讀這些作品，發現一個有趣的現象，就是要找到兩首都寫得非常好的不容易，基本上都不錯，但兩首水平總是有一點差異。有些人其中一首寫得非常好，另一首就有一點小小的落差。整體來講，我喜歡的作品是第九號的〈瑜珈〉，感覺是寫得最好的一首詩，讀的時候有種眼睛一亮的感覺，主題和內容都扣合得相當好，而且在情感的發揮上也覺得可以撞擊到靈魂的一首作品。另外157號的〈我的地址〉，寫法蠻有創意，用地址當作一種生命的情境。還有242號的〈星球探險記〉，我蠻喜歡的，及307號的兩首詩，平均水平也還可以。整體來說，我覺得最深刻的是9號的〈瑜珈〉和157號的〈我的地址〉，可惜的是這幾位的作品都是一首較突出，另外一首比較不穩定，所以選的時候感覺有點困難。我同意每位老師說的，這次作品的水平蠻近的，台灣的作品和中國的作品不太一樣，剛才陳仲義老師說台灣的作品較凝鍊，我有同樣的看法，但補充一點，就是主題的選擇兩邊不太一樣。可能我本身比較少閱讀中國大陸的詩歌，所以讀起來有種清新的感受，發現台灣的有些語法好像比較堆砌，中國的作品寫得比較直接。整體水平，兩邊有種對話的效果，選詩的時候，比較重視創意或是是否有撞擊到靈魂的情感，這是我比較重視的兩件事情。
蕭 蕭：這次評葉紅女性詩獎比較重視“女性”兩字，跟一般文學獎不同的地方，就是“女性”兩個字，她的意識應該是女性的，或者書寫的對象是女性，所以我在選作品的時候，放在百分之五十的份量上，至於作品水平應該算是不錯。在文學獎裡面其實沒有不好的作品，我們努力的是怎麼樣從中選出最精采的作品，如果打分數的話，應該都可以在八十分以上。
留言列表
