close

三票作品討論

 

17號〈退休女工的一天〉、〈中年,隱約像把鈍刀〉

(本篇第一輪投票原本得四票,在「一票作品討論」時楊小濱老師將17號的票改投給43號,所以17號得票數由原來的四票減為三票。)

李癸雲:第一首〈退休女工的一天〉以日常物事寫心境滿有共鳴,整體語言也生動清新,心境怡然自得,退休後重新觀看事物,一方面把事物狀態倒反,達成語言新鮮感,一方面也呼應退休離開職場生活的倒轉,意象有譬喻性,整體閱讀愉快詩意盎然。第二首〈中年,隱約像把鈍刀〉相對弱些,「得了大脖子病」、「憂郁」、「雀斑」…等,有點費解,「方程式的解答…」感覺來得有點突然,不知道如何與詩意連結。後半部比較緊密,「鏡中的眸某子正在立夏」生命還在最美好的時候,正在盛開雖然它叫中年,最後結束用玫瑰、梔子花,貼切表現女性中年的心境轉換,第二首稍弱,但整體上有完成度。

 

楊克:〈退休女工的一天〉寫女性中年的狀態,裡面寫出對某種群體的人性情懷,語言也寫的好,不俗氣。

 

戴濰娜:〈退休女工的一天〉題材有意識的自覺性,講中年女性如何在過去的文化中,重新把潰散的自己撿拾起來。作者的語言技術很好,詩意盎然的也很輕鬆,但也有非常封閉非常扎人甚至殘酷的「某些人的臉色好像被秒針碾成碎片」,對於時間衰老的感知,是非常有痛感。第二首〈中年,隱約像把鈍刀〉,「中年女子,就像用過一次的手術刀」,是非常有力、鋒利、殘酷。中年以後對於年輕時候的懷想,仿佛看到了年輕時的封閉是「一個晴天拉著一個晴天」,年輕總是晴天,中年以後走到哪都是烏雲,作者對於人到中年「得了大脖子病」的觀察也很細膩。

 

江文瑜:這篇我原本給很高分,但第一輪我沒有投,現在再看決定改投這篇一票,把原來給280號的票取消。

    我改投的原因是很少人去寫女性的衰頽,尤其媒體都常看到青春美女,青春不斷被強化。〈退休女工的一天〉反而在退休之後可以看到更多,生活更自在,怡然的感覺。〈中年,隱約像把鈍刀〉讀時有觸目驚心、老人蒼老的感覺,語言雖然有時直白,反而有種震撼感。

 

白靈:江文瑜老師決定把第一輪投給280號的一票取消,再轉投給17號。所以280號在第一輪投票中原來得四票減為三票,17號則增為四票。

 

楊小濱:〈退休女工的一天〉較缺乏震驚感、刺痛感,它很多技巧是在每一段前面,都起始於「退休女工」,有點像排比句的方式,利用重複來達到復沓的效果,很多詩也常用此手法。本詩缺乏批判性,它太美好,也過於美好,過於平坦、過於常態,但整體來看是一首很完整的詩。〈中年,隱約像把鈍刀〉我滿喜歡,「得了大脖子病」、「我仿佛看見了年輕時的鋒利」雖然用了鋒利但整句不夠鋒利,整體來說是不錯的。

 

 

61號(〈語文課〉、〈出錯〉)

李癸雲:〈語文課〉傳達的意思有吸引力,要出框、破格、出錯,感覺要出錯才能比較接近真相,整體詩行較為敘述性,可能太直白或散文化,可是最後呈現出來的東西都能跳脫日常思維,表達沒有被處罰就沒有辦法去體驗生命,在出格裡面可以好好的看世界。第二首〈出錯〉強調出錯,舖排詩句要表達詩的念頭,不是每一句都可以去斟酌詩味,最後談到是隱隱的,心裡有一些不得不鏟除,但有些我們不願意忘記,是表象跟實情的拉扯。

 

楊小濱:它的語調貌似學究氣息,有點敘述的風格,是學校與教育相關回憶,這個主題有詩人寫過,但作者的寫法相當獨特,不知道具體要表現什麼,但在整個教育體制裡面,某種錯位是很明顯。第二首〈出錯〉的背景沒有那麼具體,但它的風格還在,是我比較欣賞的。

 

戴濰娜:這首詩是作者對群體記憶的集體無意識、集體主義的諷刺及反省,表現得滿好的。

 

楊克:這篇兩首詩讀起來舒服,語言很自然,不會陳舊。

 

江文瑜:〈語文課〉主題特別,有趣,作者用語言的觀點寫被規範,其實是很意識到,社會規範是透過語言的規範,事實上語言跟現實的落差。第二首〈出錯〉看起來好像寫的不一樣,其實都講類似的事情。

 

 

279號(〈蕈類寫真〉、〈懷苔〉)

楊克:我喜歡這篇,第二首作者寫菌、菇這些微小的植物,寫的挺有味道,讀來感覺很喜歡。

 

戴濰娜:這二首詩有時代氣息,作者可能是年輕的詩人,它跟其他作品是有區別的,所以投了它。

 

江文瑜:這兩首詩選材很特別,很少人寫蕈類、孢子,作者視角很有趣,〈蕈類寫真〉觀點特別,是媽媽與小孩一起去買菜,讀起來有新鮮感。第二首〈懷苔〉同音就是懷胎,前面引用《三千分之一的森林》,浮現森林裡面無限的孢子,在空中飛揚的意象感覺,一般生物靠著交配,植物靠著傳播擴散,基本上不用字字讀懂,它好像在說森林裡面在飛舞著不同的孢子,孢子跟孢子之間好像有互動,產生一幅豐富的植物畫像,在這次所有主題裡面是特別的。

 

楊小濱:這篇有些詞語的問題,作者比較喜歡用「根」,每次用根時,都不理解是表達什麼?例如〈懷苔〉倒數第五行「會被假根給飽滿」,不明白其意思,這是我沒選它的原因。

 

李癸雲:這兩首非常有創意,加起來像是孢子詩學,但語言稍微雜亂、不緊密,雖然把菌、菇或孢子拿來當隱喻,跟生命做很多的連結及影射,但跟人的呼應稍微少了一點。

 

 

280號(〈相對關係〉、〈馴馬指南〉)

(本篇第一輪投票結果原得四票,在「三票作品討論」時江文瑜老師將280號的票取消,改投給17號。所以280號得票由原來的四票減為三票)

戴維娜:比較喜歡〈馴馬指南〉,作者用陌生化角度展開,最後施虐者跟受虐者是某種同謀的關係,這思想是很深刻的,把施虐者跟受虐者之間掩藏在親密關係之下,可以影射到更大的層面,不只是親密關係,包括審查與被審查,壓迫與被壓迫…等等,經常是潛藏在慈眉善目、親密關係裡面的表象,很有洞見。形式上不斷給出具象,連貫且有帶入感的動作,兼具思想與敘述力的詩。

 

楊小濱:同意戴維娜的看法,主題是施愛者和施暴者之間的某種共有狀態,表達特別的充分。第一首〈相對關係〉詞語「望遠鏡」和「顯微鏡」,這兩者之間的牽扯及不斷的游移,宏觀和微觀之間的交錯糾纏,少看到這樣的視角去看。

 

楊克:作者寫出宇宙時空裡面,與我們個人之間的關係,從瓢蟲到天上的北斗七星,從修辭上比較喜歡這詩歌,也是好詩。

 

江文瑜:這兩首都滿喜歡的,第一首〈相對關係〉裡面「嘖嘖稱奇」是成語,詩要不要避開成語?這是我很小的疑問。作者提到瓢蟲跟木星的關係、小宇宙跟大宇宙之間的對話,是大小之間的對比,映照出非常有趣的觀察,這點我滿喜歡的。

 

李癸雲:這二首優點都看到,但有點小小不安。在於〈馴馬指南〉用女性的「她」,她就是馴馬,等待被馴化的馬,儘管表現上是情人的關係很複雜,但這些很容易帶入性別位置的譬喻,覺得有點性別不正確。如果後來有進行某種跳開來的反諷、反思或倒轉,我覺得也沒有什麼關係,可是閱讀到後來,沒有看到有反轉或反諷的空間,因這一點小小擔心,我沒有選它。

arrow
arrow

    leafha 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()