女‧詩‧人‧們

【90號】

藍藍：〈沒有哪個詞能代替〉在談她和母親之間的關係，中間有一部份寫得很好，像逗號、感嘆號、形容詞、介詞，很少人用這樣的方式去形容她與母親的關係及母親這樣的一生。我比較喜歡〈醃〉，有「煙火氣」，像我剛才的說〈塵世之美〉，我比較喜歡有「煙火氣」的詩，她能看到生命的細節，所以我投給她票。

黃梵：這兩首的水準都非常接近，〈沒有哪個詞能代替〉是寫母愛，這母親應該去世了。她的說法非常好，沒有說母親去世，只是說母親和她走失了，她去尋找母親，尋找的方法特別有意思。她用寫作的方式去尋找，她用逗號、句號、感嘆號，我們用逗號系統來說事情的時候，特別容易去抽象，可是她說的很準確，「我從不放過一個省略號／……／介詞們　誰見了我的媽媽」，用這種系統來尋找去世母親的感情，把過去的母愛找回來，這樣描寫她和母親之間的感情，她的視角非常好。最後她有一個結論，「偌大的人間　竟然沒有哪個詞／……並讓她　從另一個世界走出來」看到這個我相當感動。第二首〈醃〉，是個常見的意象，把人生的體驗都放上去了，醬缸醃了整個人類，幾十年的人生都在裡面了，真是以小見大的範例，這是為什麼我投給她。

陳育虹：這二首看起來是平均的，跟〈蝶蝴斑〉來比，是更能夠進入，〈沒有哪個介詞能代替〉是寫思念母親，如同黃梵老師講的，用得很婉轉，有些人可能會覺得用的多了一點，但是想把這個當作主題，題目就是哪一個介詞可以代替，也是黃梵老師講的，拿寫作來尋找。〈醃〉有幾句寫的很好，「我確信我是在搬動整個秋天的」，年華的部份在醃製它，也許是過了最好的歲月，最後回到這些東西回到有味，最後一段很好「生活是一口大缸嗎」。所以兩首是很平均的。

李翠瑛：這篇乍看之下覺得很好，我也是拿〈蝶蝴斑〉跟它比較。這篇的優點是情感拿捏不過度，不太濫情，雖然不是用意象但點到為止，但我覺得技巧用得有點簡單。第二首〈醃〉最後一段「生活是一口大缸嗎」，我覺得沒什麼特別，「就像在寒霜裡搬運松果的松鼠」會想到過冬的食物，然後會發生一些事情，所以這樣的寫法是缺點沒有很多，覺得稍微簡單一點點。

羅智成：這篇沒有什麼缺點，優點就是淺白易懂。〈沒有哪個介詞能代替〉童心重一點點，詞類的比擬用得太多，讓童年的感覺過度鋪張化。〈醃〉的前面很平穩，到最後把萬物都醃製，我覺得這句有趣，基本上我不反對這兩首詩，但不會是我最好的作品。

【114號】

羅智成：怎麼會是台灣的三個老師都投這篇？可能這篇是臺灣式，臺灣的體驗及態度的關係，這是後女性主義的一種作品，兩個談的都是自然的女性現象，〈在海邊放一張床〉談的是流產，悲傷中帶著一種不切實際的虛幻結合，帶著未完成的母愛，詩裡面的安慰作用，美化作用，這樣的語法作者用的很熟練。看完第一首詩再看〈試孕的心情話語〉，心情就有點重複，主題也有點重複。兩首詩的議題都融入詩裡頭，有那種昇華及美化的作用。

陳育虹：我的看法是一樣的，〈在海邊放一張床〉比〈試孕的心情話語〉精彩，前者都在講懷孕、流產，後者是寫高齡女性想懷孕的心情，覺得自己是不是執著這樣的生殖遊戲、人工受孕的疑慮。前一首講流產，後一首講整個懷孕及人工受孕的思考。〈在海邊放一張床〉比較自然，更流暢，〈試孕的心情話語〉顯然是修辭過多，這次很多篇都有這個問題，我看了很遺憾，覺得可以寫得更好一點，畢竟參加這麼大的獎。

李翠瑛：這篇比較沒有缺點，但也沒有什麼優點，是很平穩的詩。她在寫小孩子的死亡，母愛的表現，貫穿這首詩的時候，未完成的母愛，她能寫什麼，沒有很突破性的發展，但這也沒有大的缺點，高度是維持在一個平和，結構上沒有特別的高潮，前面到後面的結束是很平穩，因為它的缺點比較少所以我選進來。

黃梵：這兩首我沒選的原因是，〈在海邊放一張床〉主要是描繪流產的過程，這個過程有些意象是準確的，整體來講，讀完以後，沒有對內心有拓展昇華的感觸。第二首〈試孕的心情話語〉相對抽象，說法很難在腦中形成一種形象，「以溫柔的辯詞壓抑理性的藉口／撫平創造生命的諸多疑慮」，這種抽象的語言，在詩歌中間是比較危險的做法，相對來講〈在海邊放一張床〉比較安全、形象化。兩首都是滿足過程的描述，沒有真正給我們提昇。

藍藍：這兩首詩我也沒選，是寫得比較平庸。第一首〈在海邊放一張床〉寫失去胎兒的愛，我覺得做為一個母親，這種情感、情緒的濃度，還是遠遠不夠，她對詞語的使用有點欠缺。〈試孕的心情話語〉是一種滿足的敘述，也沒有驚喜，寫這個失去胎兒的母親，我覺得應該可以寫得更好、更感動人。這兩首詩沒有達到這樣的效果。