女‧詩‧人‧們

【58號】

藍藍：〈塵世之美〉是所有作品裡面我最喜歡的，雖然它很短，只有八行，就如同題目所講，它包含塵世之美，能從日常當中去發現美好的東西，發現愛、發現生活的意義，寫得很有意義，語言也非常好。第二首〈放生〉覺得囉嗦些，也是講生命的祝福、感恩，包括對不完美的生活熱愛，它沒有〈塵世之美〉寫的好。

陳育虹：把這篇挑出來是因為第二首〈放生〉，這首我給的分數很高，看起來很豐富，很複雜，她在講一種新鮮的東西。放生說的是魚的放生，魚跟水，也講到魚水之歡的連想，「我是一粒魚卵，開始於一場病，降生於一場懷念」在講一種情愛的病痛，「降生」是一種懷念，懷念也是一種情愛的病。她用魚跟水一路下來，「人魚割開身體的魚尾，以女人的姿態走行世間」，人跟人魚合為一體，她的意象都抓得很準。中間有些引句，「“我不是一個天使，太美轉眼就消失不見。”……“這是一個意外，這魚網被我們網住，獵物殺死了子彈＂」，是很新鮮的插入說法，像一種合奏一種交響，用各種引句講每一種人的想法，我覺得是很豐富的，當中她還抓住魚跟水的意象。後面還有「赤裸」、「熱土」，純真的思想，把現實的東西帶進來，整個來講是完整的，人跟魚、魚水之歡，我可以有這些聯想，她的結尾是很好的，「在幻境中，想像魚越過魚的歌唱慢慢變老。……笑的不是那個人是一條魚離開烹鍋和烈焰的夢想」，鍋和烈焰在我看來是慾望，離開三界的慾望，是有另外一種境界，所以我對〈放生〉很感興趣。

羅智成：這兩首詩的意象落差很大，〈塵世之美〉對我不覺得有驚豔的地方。但是〈放生〉讓我非常的驚豔，有一點是剛才陳老師沒提到的，她還用了美人魚的典故，她用美人魚來象徵所有的女人，我覺得很漂亮。女人為了愛情，她的內心有自己的本能，在海裡有某些她自由的部份，她有「人為刀俎我為魚肉」那種魚的宿命，又人魚浪漫為愛的奉獻的感覺，最後用覺悟，這是很漂亮很完整的。但的確是太囉嗦，看了第一頁已經覺得很棒，第二頁還有很多，而且語言不一樣了，前一頁的語言是密實的，有高度隱喻，後面像是說教式，有很多話要講，但捨不得刪掉，所以每句話都留下來，沒有留下來的就用對白的方法，所以〈放生〉這首是不知道割捨的一種表達方式。但是倒過來講，作者有非常深的家庭主婦的經驗，從兩首詩都可以感覺到。單憑〈放生〉的厚度，特別象徵編織多綿密的程式，這個隱喻不錯，這是我很願意推薦它的原因。

李翠瑛：這兩首詩，語言的落差太大，〈塵世之美〉前半段講得很好，淡淡的點到為止，整個氛圍很和平、寧靜、安祥，好像要點出甚麼生活的意義，最後直接講出生活是多麼簡單的幸福，「凡美好的，神都垂愛」，看到這裡，覺得為什麼要講的那麼明白，甚至把宗教的東西放的那麼清楚，把整個意思都毀滅掉了。〈放生〉也是，前面幾句寫得非常好，意象的跳動很棒，「樹葉落下來。……一滴血溫柔又孤獨。」，但是寫到後面「宿命是海，……，在你眼睛的深潭裡一點點破碎」及「喝生命的水，啃良心的麵包」，這個文字就說得太明白，已經不太像詩，所以它的落差太大，大過它的完整性，所以分數給的低一些。

黃梵：〈塵世之美〉描繪沉靜和幸福，整體感覺是技巧及語言不錯，但是這首詩言外之意不足，它缺少一個詩眼，所以看完之後，覺得僅此而已，沒有讓我們的感受去聯想，受到一點激發，所以我覺得有點單薄。〈放生〉我比較感興趣，放生代表某種自由，佛教說法就是把它放生，這裡面用魚來比喻自己，一個放生的魚有什麼命運呢？最後已經講出來「有人在幸福地笑，笑的不是那個人是一條魚離開烹鍋和烈焰的夢想」，這是很大的諷刺，就是說對自由的最後結局的描繪，讓我們深思這樣的人生，我覺得這個寫得很好，整體的隱喻非常到位，但是仔細看詩歌本身，到處都在磨練，「赤裸的天真，……，殘缺的讚美。」，這種磨練是用散文的方法，或是一種宣染的手法，在詩歌的使用是非常忌諱，在這首詩裡面我覺得作者是有所顧忌，所以語言上就有點囉嗦、鋪陳，這是她比較大的致命傷。