女‧詩‧人‧們

【175號】

陳育虹：這次看了好多篇，都有同樣的問題，一篇好一篇不好。第一首〈以遺忘抵抗遺忘〉寫得很好，寫老人失智抵抗遺忘，最後被親人遺忘，她用很平淡的說法，來說一個很沉痛的東西，有點像我們講久病無孝子，這個是滿沉痛的，而且這個題材在這次的作品裡面沒看過的，所以我把它挑出來。第二首〈女詩人〉很弱，我傾向第一首。

李翠瑛：我選她是因為她用很平淡、很舒緩、輕輕淡淡的口氣，去寫一個很深沉的內容。她透過時間和記憶的糾結，一直在中間做一個辯證，我沒給她很高的分數，因為語言的精確度還是差一點點，但是她這種淡淡的哀傷，淡淡辯論的哲學意味，是滿可取的。還有一點，剛才陳老師講到，題材類似哲學的生命思維，所以引起我的關注。〈女詩人〉的結尾太快了，她把所有負面的東西用一句就說完了。

羅智成：這篇可以納入第二輪表決，但是我其實受不了第二首〈女詩人〉，因為這樣的現象，我沒有投，但是我還是可以繼續支持它。作者在〈以遺忘抵抗遺忘〉是有能力、有自信去處理這個沉痛的東西，這詩有辯證的樂趣，她想創造出深度和厚度，但是有的成功有的失敗，我覺得受不了是「痴或癡其實是同一組迷宮」，「陰性的幾何學」我覺得前後還需要一點說明，否則就會像〈女詩人〉。〈女詩人〉最大的問題是，完全被抽像的詞語沖昏頭，她不能把語言跟詩的真正思想直接劃上等號。但她第一首還是有她的功力。

藍藍：這兩首詩在我打的分數是前八名之內，她的長處是她挑選的題材，她在考慮人的時間、遺忘、記憶的關係。第一首〈以遺忘抵抗遺忘〉後半部有些問題，像前面羅老師講的「陰性的幾何學」，若要思考深度的問題，不要用很奇怪的詞語塞進去，這有點問題。〈女詩人〉表達女性寫作者在男權社會裡的抗爭，她的問題是結尾寫的不好，如同羅老師講的始於抽象終於抽象。但是總而言之，可以考慮進到下一輪的投票。

陳育虹：有兩位都講到「陰性的幾何學」，因為她在講編織，編織一般都在講女人的編織，編織一般都是對稱的，是一種幾何學是一種對稱的東西，「在移動中親手丈量空間的生滅」也許時間都花在編織、女紅上面，我對這兩句是這樣的解釋。

李翠瑛：她把幾何學換掉就好了。

羅智成：對，她不應該把這兩個放在一起，她說的編織就是幾何圖形。

陳育虹：她是想要學，這個學，那個學，像慢活也是一種學，她是要新鮮的說法。

黃梵：我在大陸，曾經有詩人也是這麼做，透過哲學的這種方式，增加詩歌的深刻性及厚度，從她這兩首來講，第一首是很好的題材，尤其是她找到舊毛衣，跟時間做比喻。我看到這樣的題材還是很驚喜的，這個比喻是很好，但是怎樣讓這樣的意象讓人心服口服？在看的過程當中，慢慢的發覺她似乎缺乏一種能力，一種準確的捕捉意象和形象的能力，把這一種思想哲理的思考，轉換直接觸動我們的一種形象，這個能力我覺得欠缺一些，可以感覺這個詩人年齡比較輕，她對哲學的把握可能更高於詩歌表現力的把握，這裡面出現的概念化的詩句比較多，我對這首詩歌不是特別能接受。