女‧詩‧人‧們

會議時間：2017年9月24日（星期日） 下午2：30至4：30

會議地點：耕莘文教基金會．臺北市辛亥路一段22號四樓

會議召集、主持：方群

評審委員：大陸／安琪、譚五昌

臺灣／陳育虹、江文瑜、陳義芝

※大陸評審，安琪、譚五昌在北京，透過網路視訊與臺北會議現場同步討論。

會議記錄：陳偉茵

記錄全文：

主持人方群請各決審委員就本屆入選決審作品發表簡短的整體看法。

安琪

入選作品題材非常豐富，有愛情、親情、宗教、女性議題，投稿者屬於各個層面。語言表達看出兩岸的不同。整體投稿作品水準很高，很難定奪。美中不足是缺少實驗性、突破性、反常規的作品，大陸現在有此類詩歌，用空格表示，台灣有些詩人，如鴻鴻的詩作，文本裡出現黑點或空格，類似這種實驗性的詩歌。

譚五昌

入選作品內容廣泛，有古典、浪漫、現代，融合兩岸現代詩，很滿意。美中不足是（個人觀感）感覺臺灣作品較多，期望日後在大陸多多宣傳，增加葉紅詩獎影響力，進而成為世界大獎。

陳育虹

從入選十六篇三十二首作品中，選出五篇主要的，剩下的看其他評審意見，再表達看法。個人認為，詩要有詩性，其中感性很重要，超過知性的比重。這次有些作品有文藝感、自然感，但過度文藝感，會讓人覺得刻意。我看重語法、節奏是否自然。

另外，有些主題很明顯，但內容不知所云，這類作品，我會淘汰。還有，格式不應該是刻意的，格式要跟著內容走，如果作品刻意跟著格式，就是一種手腳，不是詩的本質。幾千年來，還是以詩的內容為優先，我會從頭到尾，看詩的走向，看作品的精神面，這些是我評分的重點。

江文瑜

我評分重點是作品要情感動人，不應該只是文字堆砌，而是情感上能動容或是知性上有新的啟發。另外，文字不要那麼晦澀，意義可以讓人理解，有它的詩意。葉紅詩獎有其特殊性，葉紅是位女詩人，我會考量作品是否有女性意識或社會議題，用女性觀點去表達。還有，作者是否從新的角度去詮釋作品。與前幾屆比較，這次語言晦澀的作品有增多的情況，而女性主義的作品沒有幾屆以前的多。

我想提出一個觀點：徵文辦法規定兩首總行數不能超過五十行，會限制作品觀念的發展。平均一首只能二十五行，如果有深刻思想需要較多行數構思、表達，個人建議一首可以有五十行，這樣會讓詩的觀念及想法更為細緻。

陳義芝

入選作品整體水平有落差，如語言生澀、語境生硬、詩內涵淺平、意涵不明，相對要選出八篇作品，是有困難。不過其中不乏好的作品，可入選前三名優秀作品。故這屆葉紅徵稿是豐收的，有好的投稿作品就是難得。好的作品中，有展現女性的新詩，語言純淨，閱讀讓人愉快。另外，有幾篇作品充分發揮、開發，語言多層次就是語意的意思，作者使用的語言不再是傳遞訊息，不是表層也不是單線，能讓作品幽微而飽滿，我很讚嘆！

這次我選擇標準，恰好是人生難以表述，裡面有讓我驚奇及喜悅的。剛才譚五昌提到大陸作品是否少了一些，其實不少，因為我挑選的優秀作品中，可能有三篇是來自中國大陸，這算起來分量是很重的，也十分搶眼。一個詩獎能包括不同地區，且能在一個獎裡面互相激盪，這種競賽是很有意義，所以葉紅女性詩獎能受到重視也是這個因素。