女‧詩‧人‧們

會議時間：2012年9月22日 （星期六）下午2：30至4：30

會議地點：耕莘文教基金會．台北市辛亥路一段22號四樓

會議召集、主持：白靈

評審委員：大陸／藍藍、黃梵

臺灣／陳育虹、李翠瑛、羅智成

※大陸兩位評審，藍藍在北京、黃梵在南京，透過網路視訊與臺北會議的現場同步討論。

會議記錄：陳偉茵

會議記錄全文整理：

會議開始，主持人白靈首先向評審們報告，原本進入決審的作品共20篇，但會議前發現兩篇作品：270號〈世界是一座正在進行的博物館〉、273號〈秋刀魚〉於參賽前已於網路公開發表，故依葉紅女性詩獎徵文辦法第八項第六點之規定，取消兩人的參賽資格。報告完畢後，白靈請評審老師們進行第一輪投票，每人五票。

白靈宣布第一輪投票結果，有票數共12篇，得票數如下：

一票：3號、88號、128號、210號

二票：30號、150號、175號

三票：16號、58號、90號、114號、243號

白靈請評審先就得一票的作品，說明要堅持討論或是放棄。3號藍藍表示保留、88號作品羅智成表示保留、128號作品 黃梵 老師表示保留、210號作品 黃梵 老師表示放棄。

得一票的作品討論摘要：

【3號】

藍藍：〈月亮就要掉下來(外一首)〉，題材比較窄，但詞語的掌控能力很好，詞體之間有張力，超越了素材，這是推薦的理由。

黃梵：我同意藍藍老師的意見，我沒選的原因是她太就事論事，她只就月亮、月蝕去改變，對言外之意的觸及明顯不足。

羅智成：這次的作品整體上比較驚豔，但這篇稍少了聯想及意涵。

李翠瑛：我沒選的原因跟兩位老師的意見有點像，在短短的詩裡沒有背後思想的涵意，也沒在意象上創新、更新。

陳育虹：我有本書是講月亮跟海，所以這兩首作品對我來說有點單薄，最主要是〈月亮就要掉下來(外一首)〉第三段和第四段意義前後有矛盾，它的結論也太快了，沒有鋪陳到細的東西。

藍藍：我覺得大家講的有道理，把作品的缺點都講出來了，我尊重大家的意見，可以放棄。

【88號】

羅智成：我覺得作者是個高手或是行家，她玩的是象徵及隱喻遊戲，她玩得很好，還有一些意義陷阱。〈喝水〉象徵性的系統非常精準，對於從嘴唇的意象到各種可能的其他意象，把慾念的本能抓得非常好；第二首〈駱駝〉也寫的非常好，隱喻同性戀之間某種曖眛的感覺，所以我請大家再看一下。

陳育虹：我可以支持這篇。

李翠瑛：這篇把語言及節奏感抓得非常好，但我覺得太過隱喻，奇異性太強找不到真正的主題，比較鬆散，與【3號】比較的話是可以支持這篇。

黃梵：我覺得李翠瑛老師講得對，主要是一種象徵隱喻的方式，以小見大的想法很好，但作者使用的一些意象或是形象，準確度不夠高；在想要表達的想法上，有一點茫然的感覺，她不知道該抓什麼方面，什麼都想說，但什麼都沒有讓我們連繫起來，一首詩其實不應該過於複雜，這兩首都有類似的問題。

藍藍：〈駱駝〉比〈喝水〉較完整些，我猜她是一位寫詩時間不長的作者，想隱喻但不夠完善。